Kommentare zu: Twitter und Kommunikation. Ein Diskussionsbeitrag http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/ Wed, 25 Aug 2010 20:32:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Holy Moly » Blog Archive » Your Twitter Resource for restaurants http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-146 Holy Moly » Blog Archive » Your Twitter Resource for restaurants Wed, 26 May 2010 07:25:31 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-146 [...] ** Twitter und Kommunikation. Ein Diskussionsbeitrag [...] [...] ** Twitter und Kommunikation. Ein Diskussionsbeitrag [...]

]]> Von: Markus http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-46 Markus Mon, 23 Mar 2009 10:16:55 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-46 @Rainer Ich finde es ebenfalls sehr positiv, dass es viele Kommunikationskanäle gibt. Jeder einzelne Kanal hat dabei spezielle Stärken und Schwächen. Die aktuelle Diskussion betreffs »wie nutze ich Twitter richtig« ignoriert das Argument der Vielfältigkeit und diskutiert so (aus meiner Sicht) oft auf der Basis falscher Annahmen. Stichwort: Bringt uns Twitter auch den Weltfrieden? ;) Fazit: Twitter bzw. Microblogging kann eine sehr nützliche und spassige Erweiterung der eigenen KommunikationsWelten sein. Die Eier-Legende-Wollmichsau ist Twitter aber genauso wenig wie alle anderen Kommunikationsangebote, die man isoliert und für sich alleine betrachtet. @Rainer Ich finde es ebenfalls sehr positiv, dass es viele Kommunikationskanäle gibt. Jeder einzelne Kanal hat dabei spezielle Stärken und Schwächen. Die aktuelle Diskussion betreffs »wie nutze ich Twitter richtig« ignoriert das Argument der Vielfältigkeit und diskutiert so (aus meiner Sicht) oft auf der Basis falscher Annahmen. Stichwort: Bringt uns Twitter auch den Weltfrieden? ;)

Fazit: Twitter bzw. Microblogging kann eine sehr nützliche und spassige Erweiterung der eigenen KommunikationsWelten sein. Die Eier-Legende-Wollmichsau ist Twitter aber genauso wenig wie alle anderen Kommunikationsangebote, die man isoliert und für sich alleine betrachtet.

]]> Von: Rainer Helmes http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-45 Rainer Helmes Mon, 23 Mar 2009 09:06:32 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-45 Markus, danke für die Ausführung. Und es ist gut, dass wir viele Kommunikationkanäle haben, die wir auch ganz unterschiedlich einsetzen können. Jeder nach seinem Geschmack und für jeden ist auch was dabei ... dabei spielt die "Netzaffinität" sicher eine wichtige Rolle. Markus, danke für die Ausführung.

Und es ist gut, dass wir viele Kommunikationkanäle haben, die wir auch ganz unterschiedlich einsetzen können. Jeder nach seinem Geschmack und für jeden ist auch was dabei … dabei spielt die “Netzaffinität” sicher eine wichtige Rolle.

]]> Von: Markus http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-44 Markus Mon, 23 Mar 2009 08:39:41 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-44 @Rainer Ich muß vielleicht erklären, was ich mit Mainstream meine: Eine gewisse, netzaffine Gruppe von Nutzern setzt das Tool mehr und mehr ein. Ob es ein Tool wird, welches die Allgemeinheit nutzt, kann ich bisher noch nicht einschätzen. Immerhin ist sogar das Chatten so gesehen noch nicht vollkommen akzeptiert, sondern ein Tool für eine bestimmte Nutzergruppe. Auch die SMS ist zwar weit verbreitet. Sie wird aber nicht wirklich von allen Mobilfunknutzern auch wirklich eingesetzt. Twitter bzw. Microblogging hat meiner Ansicht nach dieselbe Chance, eine Fangemeinde zu finden, die sich aus vielen Sub-Gruppen zusammensetzt. Ein möglicher gemeinsamer Nenner könnte beispielsweise der Begriff Netzaffinität sein. @Rainer Ich muß vielleicht erklären, was ich mit Mainstream meine: Eine gewisse, netzaffine Gruppe von Nutzern setzt das Tool mehr und mehr ein. Ob es ein Tool wird, welches die Allgemeinheit nutzt, kann ich bisher noch nicht einschätzen. Immerhin ist sogar das Chatten so gesehen noch nicht vollkommen akzeptiert, sondern ein Tool für eine bestimmte Nutzergruppe. Auch die SMS ist zwar weit verbreitet. Sie wird aber nicht wirklich von allen Mobilfunknutzern auch wirklich eingesetzt. Twitter bzw. Microblogging hat meiner Ansicht nach dieselbe Chance, eine Fangemeinde zu finden, die sich aus vielen Sub-Gruppen zusammensetzt. Ein möglicher gemeinsamer Nenner könnte beispielsweise der Begriff Netzaffinität sein.

]]> Von: Rainer Helmes http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-43 Rainer Helmes Mon, 23 Mar 2009 08:29:41 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-43 Es mag ja sein, dass Twitter vom Mainstream entdeckt wird; nur beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass Twitter Mainstream wird ... aber schaun mer mal ... :-) Es mag ja sein, dass Twitter vom Mainstream entdeckt wird; nur beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass Twitter Mainstream wird … aber schaun mer mal … :-)

]]> Von: Markus http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-14 Markus Thu, 26 Feb 2009 07:00:30 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-14 @Frank Vielen Dank für Deine Anmerkungen. Die Diskussion bei Rainer habe ich mit einem halbem Auge wahrgenommen und sie mir »zum Angucken« vorgemerkt. Gestern hatte ich keine Zeit, um die schon ziemlich zahlreichen und ausführlichen Kommentare wirklich zu würdigen. Dies wird heute noch folgen. Auch den Bericht in der NYT werde ich mir mal näher anschauen. Schon jetzt kann ich Deinen letzten Satz aber voll unterschreiben. Meine Einstellung zu Twitter und die Art und Weise, wie ich das Twittern betreibe, hat sich zwar grundsätzlich nicht so sehr verändert. Anders als am Anfang kann ich jetzt aber ziemlich genau argumentieren, wieso ich Twitter nutze wie ich es nutze und auch, wieso ich es nicht anders nutze. Die Konturen werde schärfer, sozusagen. Gerade in Zeiten, wo Twitter voll vom Mainstream entdeckt und genutzt wird, braucht man ein Rezept, damit nicht der Ärger über manche Kampagne oder auch über manch unausgegorene Einzelaktion die Überhand gewinnt. @Frank Vielen Dank für Deine Anmerkungen. Die Diskussion bei Rainer habe ich mit einem halbem Auge wahrgenommen und sie mir »zum Angucken« vorgemerkt. Gestern hatte ich keine Zeit, um die schon ziemlich zahlreichen und ausführlichen Kommentare wirklich zu würdigen. Dies wird heute noch folgen. Auch den Bericht in der NYT werde ich mir mal näher anschauen. Schon jetzt kann ich Deinen letzten Satz aber voll unterschreiben. Meine Einstellung zu Twitter und die Art und Weise, wie ich das Twittern betreibe, hat sich zwar grundsätzlich nicht so sehr verändert. Anders als am Anfang kann ich jetzt aber ziemlich genau argumentieren, wieso ich Twitter nutze wie ich es nutze und auch, wieso ich es nicht anders nutze. Die Konturen werde schärfer, sozusagen. Gerade in Zeiten, wo Twitter voll vom Mainstream entdeckt und genutzt wird, braucht man ein Rezept, damit nicht der Ärger über manche Kampagne oder auch über manch unausgegorene Einzelaktion die Überhand gewinnt.

]]> Von: Frank Hamm http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/comment-page-1/#comment-13 Frank Hamm Thu, 26 Feb 2009 06:49:11 +0000 http://www.morgenlandfahrt.net/2009/02/26/twitter-und-kommunikation-ein-diskussionsbeitrag/#comment-13 Hallo Markus, zum Thema Twitter ein kleines Linkschleuderduo: 1. Bei Rainer Helmes hat sich eine interessante Diskussion zum Twittern entwickelt (ursprünglich zum Thema "Politiker lassen Twittern"): http://www.helmes.de/2009-01-29/politiker-lassen-twittern-skandal.html 2. Erfahrungsbericht eines "Geläuterten" auf der New York Times: State of the Art - Twitter Is What You Make It http://www.nytimes.com/2009/02/12/technology/personaltech/12pogue.html?pagewanted=1&_r=1&em Twitter ist tatsächlich nur wie im "richtigen" Leben: Nichts künstlich überstürzten, und letztendlich gilt bei Twitter ganz besonders: Es kommt an, was man daraus macht ;-) Hallo Markus,

zum Thema Twitter ein kleines Linkschleuderduo:

1. Bei Rainer Helmes hat sich eine interessante Diskussion zum Twittern entwickelt (ursprünglich zum Thema “Politiker lassen Twittern”): http://www.helmes.de/2009-01-29/politiker-lassen-twittern-skandal.html

2. Erfahrungsbericht eines “Geläuterten” auf der New York Times: State of the Art – Twitter Is What You Make It http://www.nytimes.com/2009/02/12/technology/personaltech/12pogue.html?pagewanted=1&_r=1&em

Twitter ist tatsächlich nur wie im “richtigen” Leben: Nichts künstlich überstürzten, und letztendlich gilt bei Twitter ganz besonders: Es kommt an, was man daraus macht ;-)

]]>